noe skal vi jo ha å snakke om i gamle norge. i gamledager var det jo ouijabrettene som ble brukt for å hilse på tippoldefar. Lurer litt på hvordan det gjøres på den nye moderne engleskolen. Jeg er sikker på at prinsessen fanger opp strømninger i tiden bedre enn mange. jeg undrer meg litt over responsen fra bispene. det er kanskje ikke konstruktiv bruk av tiden å gå på skole for å lære seg hvordan man skal forsikre seg om at de som har gått foran har det bra, men at behovet finnes, og kanskje også til og med betalingsvilje er jeg sikker på. Jeg tror kirken kommer til å tape på at de reagerer mot prinsessen og hennes åndelige skole,for mange blir vel det bare enda en bekreftelse på at kirken ikke følger med i tiden, og ikke er åpen for nytenkning, eller evt gammel tabubelagt tenkning, og bekjemper den med alle midler. dessuten kommer jo det at det kan synes som om kirken vil sloss for sitt monopol på å forklare de åndelige ting her i verden. Men jeg tror nok også, i ærlighetens navn, at biskopene ikke bare farer med skremselspropaganda. De har nok møtt mennesker som har vært alvorlig plaget av angst og eller tiltrekning av døden. det er dessverre en del som har gjort seg erfaringer som de skulle vært foruten i forbindelse med å få kontakt med de døde. for det er som kjent mer mellom himmel og jord enn de fleste andre steder.
Kvinnehopp - ingen kan vel i fullt alvor være lei seg for at kvinnene antagelig får være med i OL-hopp om ikke så lenge. det blir liksom noe litt viktoriansk/pietistisk over å bekymre seg for om kvinnenes bryster blir ødelagt, eller om evnen til barnefødsel ødelegges ved fall, eller om kvinnen som "skjønn-vesen" forsvinner ut av den kulturelle ikonografien. Men det som verre er, er NAMMO-sponsingen, og ærlig talt så høres de aerodynamiske gevinstene ut til å være litt for godt til å være sant. det er noen måneder igjen til første april. det er jo ille nok at vi har en fremgangsrik våpenindustri i norge som ikke alltid er like garantisikker på hvor sluttproduktene havner. Jeg blir alltid litt lei meg når jeg hører at Gaza og Vestbredden blir angrepet med pingvin-raketter. Men at vi i tillegg skal skryte av det, og vise det frem, det det er hakket for drøyt. Det kan jo for kvinnelandslagets del nærmest peke mot at kvinnehopping er så kontroversielt at man blir nødt til å ta den sponsoren som melder seg, uansett rykte og sammenheng. Men rett skal være rett. Jeg tror det finnes mange samvittigsfulle og flinke arbeidere på Raufoss og i Kongsberg. men vi er ikke alle som vil at Norge skal representeres av produsenter av krigsmateriell.
mandag 13. september 2010
demokrati?
Hva er nå egentlig demokrati? Ordet er sammensatt av de greske ordene demos(folk) og kratein (styre). Det er så mye snakk om eksport av demokrati. making the world safe for democracy. Svarene fra dem som får demokratiet eksportert til seg er at "vi har vår egen variant av demokrati, som det vestlige eksportørene ikke forstår". Det er vel i beste fall en omskrivning. Både de afrikanske og de midtøstenske variantene av demokrati synes å være i en ganske annen form en den vanlige forståelsen i de vestlige industriland. Man kan av og til få den følelsen at "folket" som kollektiv politisk størrelse er et så uklart politisk begrep at det nærmest er unyttig. Slik det ser ut for meg, så handler mye av demokratipraksisen i deler av midtøsten og afrika om hvilke grupper som ved hjelp av AK-47, selvmordsbombere, vold, trusler og populistisk propaganda som kommer seg i en styrende posisjon.
Eksemplet hvor HAMAS vant valget i Palestina taler sitt tydelige språk; hva i all verden er det hamas kan love den jevne palestiner annet enn vold og mer vold for å bli kvitt israel? Vi kan vel se for oss situasjoner både i tyrkia og i pakistan, ja kanskje til og med egypt, hvor voldelige grupper med islamistisk program vinner frem i et valg på tilnærmet lovlig vis. Hva er det som evt ville få pakistanerne til å velge taliban som det styrende partiet, til tross for nedleggelse av jenteskoler, forbud mot frie ytringer, vandalisering av kulturskatter og konflikt med minoriteter? Det er ikke til å forstå at en voksen pakistansk mann eller kvinne ved sine fulle fem ville gå til valg og velge dette for sitt eget land. Det må være andre krefter som er i spill her, og som har temmelig lite med folkestyre å gjøre.
Valg, eller ikke valg.
Eksemplet hvor HAMAS vant valget i Palestina taler sitt tydelige språk; hva i all verden er det hamas kan love den jevne palestiner annet enn vold og mer vold for å bli kvitt israel? Vi kan vel se for oss situasjoner både i tyrkia og i pakistan, ja kanskje til og med egypt, hvor voldelige grupper med islamistisk program vinner frem i et valg på tilnærmet lovlig vis. Hva er det som evt ville få pakistanerne til å velge taliban som det styrende partiet, til tross for nedleggelse av jenteskoler, forbud mot frie ytringer, vandalisering av kulturskatter og konflikt med minoriteter? Det er ikke til å forstå at en voksen pakistansk mann eller kvinne ved sine fulle fem ville gå til valg og velge dette for sitt eget land. Det må være andre krefter som er i spill her, og som har temmelig lite med folkestyre å gjøre.
Valg, eller ikke valg.
lørdag 11. september 2010
vidars synseblogg startet
jeg synes obama sa noe fint i pentagon i dag: we were not attacked by a religion on that day in September; we were attacked by Al-Qaeda, a sorry band of men who pervert religion.
Abonner på:
Innlegg (Atom)